पूजा खेडकर ने यूपीएससी द्वारा उम्मीदवारी रद्द करने को चुनौती देते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया। इस मामले की सुनवाई जस्टिस ज्योति सिंह की अध्यक्षता वाली पीठ कर रही है। महाराष्ट्र की बर्खास्त आईएएस पूजा खेडकर की अर्जी पर दिल्ली हाईकोर्ट में आज सुनवाई हो रही है। पूजा खेडकर ने यूपीएससी द्वारा उम्मीदवारी रद्द करने को चुनौती देते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया था।इस मामले की सुनवाई जस्टिस ज्योति सिंह की अध्यक्षता वाली पीठ कर रही है। खेडकर की ओर से वरिष्ठ वकील इंदिरा जयसिंह पेश हुईं।
भारतीय प्रशासनिक सेवा (आईएएस) की पूर्व प्रशिक्षु अधिकारी पूजा खेडकर ने संघ लोक सेवा आयोग (यूपीएससी) द्वारा उनकी उम्मीदवारी रद्द करने के फैसले को चुनौती देने के लिए 5 अगस्त को दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। यूपीएससी ने 31 जुलाई को पाया था कि खेडकर ने सिविल सेवा परीक्षा में बैठने के लिए निर्धारित समय से अधिक बार अपनी पहचान गलत बताई थी, इसलिए यूपीएससी ने यूपीएससी की किसी भी परीक्षा में उनके भाग लेने पर स्थायी प्रतिबंध लगा दिया था।
इससे पहले 19 जुलाई को यूपीएससी ने खेडकर पर जालसाजी का आरोप लगाया था और कारण बताओ नोटिस जारी कर 2022 सिविल सेवा परीक्षा (सीएसई) के लिए उनकी उम्मीदवारी रद्द करने का प्रस्ताव दिया था। अपनी कानूनी याचिका में खेडकर ने तर्क दिया कि यूपीएससी द्वारा निर्णय लेने से पहले उन्हें अपना मामला प्रस्तुत करने का अवसर नहीं दिया गया और आयोग ने उन्हें अपने आदेश की प्रति भी उपलब्ध नहीं कराई।
यूपीएससी ने बताया कि उसे यह पता लगाने में परेशानी हो रही है कि खेडकर ने कितनी बार परीक्षा दी है, क्योंकि उसने अपने आवेदन में न केवल अपना नाम बल्कि अपने माता-पिता का नाम भी बदल दिया था। पैनल ने कहा, “यूपीएससी मानक संचालन प्रक्रिया को और मजबूत करने की प्रक्रिया में है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि भविष्य में इस तरह के मामले की पुनरावृत्ति न हो।”
खेडकर ने 12 बार परीक्षा दी थी, जबकि अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) के उम्मीदवारों को केवल नौ बार परीक्षा देने की अनुमति है। विवाद तब पैदा हुआ जब पुणे के सूचना के अधिकार (आरटीआई) कार्यकर्ता विजय कुंभार ने खेडकर पर ओबीसी वर्ग के लिए आरक्षित लाभों का फायदा उठाकर सिविल सेवा अधिकारी बनने का आरोप लगाया। नियमों के अनुसार, जिन व्यक्तियों के माता-पिता की वार्षिक आय 8 लाख रुपये से अधिक है, उन्हें “क्रीमी लेयर” का हिस्सा माना जाता है और वे इन लाभों के लिए अपात्र हैं। इसके अतिरिक्त, खेडकर पर यह भी आरोप लगाया गया कि उन्होंने दृष्टि एवं मानसिक रूप से विकलांग होने का झूठा दावा किया है।
हालाँकि, यूपीएससी की प्रेस विज्ञप्ति में यह स्पष्ट नहीं किया गया कि क्या खेडकर ने अपनी ओबीसी स्थिति और विकलांगता के संबंध में गलत प्रमाण पत्र प्रस्तुत किए थे। दिल्ली की एक अदालत ने 1 अगस्त को खेडकर को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया और दिल्ली पुलिस को अपनी जांच का दायरा बढ़ाने का निर्देश दिया। अदालत ने पुलिस को आदेश दिया कि वह इस बात की जांच करे कि क्या अन्य लोगों ने ओबीसी और विकलांगता आरक्षण से अनुचित लाभ उठाया है और यह भी जांच करे कि क्या यूपीएससी का कोई अधिकारी कथित धोखाधड़ी में शामिल था।
यह भी पढ़ें-
पेरिस ओलंपिक 2024: विनेश फोगाट हुई डिस्क्वालिफाई ,असल वजह क्या?