सुप्रीम कोर्ट राज्य के सत्ता संघर्ष की सुनवाई कर रहा है और आज इस पर फैसला होने की संभावना है कि इस मामले की सुनवाई पांच जजों की संविधान पीठ करेगी या सात जजों की संविधान पीठ। ठाकरे गुट ने मांग की है कि इस मामले को सात न्यायाधीशों की पीठ के पास इस मुद्दे पर भेजा जाए कि क्या पीठासीन अधिकारी अविश्वास प्रस्ताव लंबित होने पर अयोग्यता पर फैसला कर सकता है।
इन सभी मामलों में अहम मुद्दा यह है कि क्या पीठासीन अधिकारी के खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव लंबित होने पर उसे कार्रवाई करने का अधिकार है। 2016 में, पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने अरुणाचल प्रदेश में नबाम रेबिया मामले में एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाया।
इस फैसले में कहा गया है कि पीठासीन न्यायाधीश के पास अविश्वास प्रस्ताव के लंबित रहने के दौरान कार्रवाई करने की कोई शक्ति नहीं है। शिंदे गुट की ओर से इसी परिणाम के आधार पर उपाध्यक्ष नरहरि जिरवाल को अयोग्य ठहराए जाने को लेकर कार्रवाई करने का अधिकार नहीं बताया जा रहा है।
एकनाथ शिंदे: शिंदे समूह की ओर से हरीश साल्वे का तर्क
1. दल-बदल निषेध अधिनियम से देश में दल-बदल नहीं रुका है। कानून दलबदल के लिए है, असहमति के लिए नहीं। दल-बदल कानून से देश में दल-बदल नहीं रुका है।
2. यदि राबिया मामले का उद्धरण उचित नहीं है तो विपक्षी को याचिका वापस लेनी होगी।
3. 21 जून को विपक्षी पार्टियों के नेतृत्व को लेकर खींचतान जारी थी.
4. उपराष्ट्रपति के खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव आया था, लेकिन उसे पेश नहीं किया गया. इसलिए उपाध्यक्ष ने काम करना जारी रखा।
5. अविश्वास प्रस्ताव के बाद भी उप-राष्ट्रपति द्वारा सदस्यों को निरर्हता की सूचना।
6. उस समय उपराष्ट्रपति द्वारा लिए गए निर्णय अवैध थे। नोटिस का जवाब देने के लिए पर्याप्त समय नहीं दिया गया।
7. उद्धव ठाकरे के पास बहुमत साबित करने के लिए 30 जून तक का समय था. समय होने पर भी उन्होंने इस्तीफा क्यों दिया?
8. इसलिए उद्धव ठाकरे द्वारा बुलाई गई बैठक का कोई मतलब नहीं है।
9. 288 विधायकों में से मावीय के पास 173 थे, केवल 16 को अयोग्य घोषित किया। तो 16 विधायकों की वजह से सरकार नहीं गिरी। उद्धव ठाकरे ने खुद स्थिति को समझा और इस्तीफा दे दिया|
10. अन्य 22 विधायकों को अयोग्य घोषित किया जाना था। उसके लिए एक याचिका भी दायर की गई थी|
शिंदे गुट की तरफ से नीरज किशन कौल की दलील
1. नीरज किशन कौल द्वारा किहोतो केस का साक्ष्य।
2. जिस नेता पर विधायकों को भरोसा नहीं वो मुख्यमंत्री कैसे बन सकता है?
3. राबिया केस के मुताबिक नए राष्ट्रपति ने यहां बहुमत भी साबित कर दिया है.
4. यह दिखाने की कोशिश की गई कि इस तरह की घटना लोकतंत्र की हत्या है.
5. मतों की समानता के मामले में केवल विधानसभा अध्यक्ष के लिए मतदान का अधिकार।
उद्धव ठाकरे: ठाकरे गुट की तरफ से कपिल सिब्बल की दलील
1. राज्यपाल मंत्रिमंडल की सलाह के बिना सत्र नहीं बुला सकता है।
2. न्यायालय उपराष्ट्रपति के अधिकार में हस्तक्षेप नहीं कर सकता है।
3. उपराष्ट्रपति विधायकों के खिलाफ अयोग्यता की कार्रवाई कर सकता है।
4. 16 विधायकों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई के लिए नोटिस जारी किए गए।
5. जब उपराष्ट्रपति ने नोटिस जारी किया तो उनके खिलाफ अविश्वास प्रस्ताव नहीं आया था।
6. विधानसभा सत्र के दौरान अविश्वास प्रस्ताव लाया जा सकता है, इस मामले में ई-मेल भेजकर अविश्वास प्रस्ताव लाया जाता है।
7. दसवीं सूची राजनीतिक शिष्टता बनाए रखने के लिए है, दरअसल शिंदे गुट के विधायकों ने इसका गलत इस्तेमाल किया.
8. वर्तमान सरकार का बहुमत असंवैधानिक है।
9. अरुणाचल प्रदेश में, रेबीज का मामला एजेंडे में था क्योंकि तत्कालीन अध्यक्ष द्वारा 21 लोगों को अयोग्य घोषित किया गया था।
10. दसवीं सूची का क्या फायदा अगर कोर्ट अरुणाचल में डिप्टी स्पीकर के फैसले को बदल दे?
यह भी पढ़ें-
नकल पर कसा शिकंजा: 10वीं और 12वीं के परीक्षा केंद्रों पर इंटरनेट सेवा बंद !
